English
Qua quan sát thực tế, Luật sư Đỗ Thanh Lâm tổng hợp một số quan niệm, thói quen không tốt về pháp luật của nhiều người Việt.
- Suy nghĩ, hành xử thiên theo cảm tính, cảm xúc thay vì dựa trên lý lẽ, căn cứ, nguyên tắc, đúng sai khách quan. Chúng ta dễ dàng bắt gặp điều này ngay trên các ý kiến trên mạng hàng ngày.
- Cả tin, dễ tin tưởng người khác mà không có sự thẩm tra đối tác, người đang liên hệ. Dễ tin vào người khác, sự việc qua hình thức bên ngoài, vào sự khoe, nổ về trình độ hoặc quan hệ, cam kết kết quả của người khác. Điều này giải thích vì sao nhiều người dễ dàng dính lừa đảo.
- Ngại thể hiện các vấn đề, các thỏa thuận thành hình thức văn bản, nhất là liên quan tới những mối quan hệ bạn bè, gia đình. Có nhiều vấn đề có thể đơn giản hóa và giải quyết được bằng cách lập thành văn bản nhưng mọi người lại ngại văn bản, sợ mích lòng. Tới khi gặp chuyện thì việc không có văn bản lại thành rắc rối. Ví dụ các thỏa thuận góp vốn, các thỏa thuận mua chung tài sản, xây dựng nhà trên đất gia đình, thanh toán tiền, để ý chí trước khi chết…
- Ngại đọc các văn bản hoặc hợp đồng dài. Ký đại trên các văn bản mà không quan tâm nội dung, dẫn đến “bút sa gà chết”.
- Giao dịch với người hoặc đơn vị không có, không đủ chức năng và giấy tờ trong những lĩnh vực pháp luật yêu cầu phải có giấy tờ hành nghề, hoạt động. Điều này do người dân thường không yêu cầu đối tác, nơi cung cấp dịch vụ xuất trình giấy phép, giấy tờ.
- Giao dịch với người, đơn vị không có thẩm quyền quyết định. Ví dụ các đơn vị bán hàng không có sự cho phép hoặc ủy quyền của chủ dự án, tài sản.
- Giao dịch với người này nhưng chuyển tiền cho người khác mà không có sự đồng ý bằng văn bản của họ.
- Đưa ra quyết định và chốt giao dịch rất nhanh. Nếu như những ai làm ăn với các công ty nước ngoài sẽ thấy họ thương thảo giao dịch rất nguyên tắc, trải qua sự thẩm định và quyết định của nhiều phòng ban, nhiều cấp. Trong khi các công ty, người dân Việt Nam thì thường chốt giao dịch rất nhanh, nhiều khi chỉ bằng cái gật đầu ban đầu của sếp. Điều này dẫn đến thực tế các công ty Việt Nam phất lên nhanh, nhưng xuống cũng nhanh, ít sự ổn định. Trong khi đó các công ty nước ngoài lại giữ được tính ổn định lâu dài.
- Coi trọng tài sản hoặc yếu tố hữu hình (tức những thứ có thể nhìn, cầm nắm được), trong khi ít coi trọng các yếu tố vô hình. Xây dựng nhà không cần người thiết kế, mua tài sản của chủ đầu tư không tìm hiểu pháp lý, tập trung sản xuất sản phẩm không lo bảo hộ thương hiệu, xâm phạm bản quyền của người khác, nghĩ rằng tư vấn phải miễn phí ..v.v là những ví dụ của điều này.
- Nghĩ và tập trung tới đầu tư và lợi nhuận, ít coi trọng quy định pháp lý và phòng ngừa rủi ro. Mình từng gặp những người giao dịch hàng tỷ đồng nhưng vẫn chê phí soạn hợp đồng 1 triệu đồng của luật sư là mắc. Ai cũng biết chi phí chữa bệnh, tới bệnh viện tốn kém như thế nào, thậm chí hết tiền vẫn không khỏi bệnh, nhưng không phải ai cũng biết chi phí tranh chấp hoặc bị vướng vào lao lí tốn kém, thiệt hại như thế nào.
- Nghĩ rằng kết quả pháp luật cho các vụ việc là giống nhau. Mình từng nghe nhiều người đem kết quả vụ việc của người khác trong lĩnh vực mình đang gặp phải ra để làm “chuẩn” và nghĩ rằng vụ việc của mình cũng sẽ như vậy. Thực ra các vấn đề pháp luật chỉ cần có tình tiết, hoàn cảnh, việc thực hiện khác nhau thì áp dụng pháp luật sẽ khác nhau. Và nhiều khi việc giải quyết còn phụ thuộc vào quan điểm pháp luật của người thực thi pháp luật cụ thể ở từng địa phương, từng cấp. Ví dụ cùng là giết người nhưng mỗi người sẽ có bản án khác nhau, vì hoàn cảnh, tình tiết giết người và quan điểm pháp luật của người làm tố tụng khác nhau. Pháp luật không phải toán học.
- Nghĩ rằng cơ quan, cán bộ nhà nước luôn giải quyết trong thời hạn quy định hoặc luôn làm đúng quy định hoặc luôn khách quan.
- Tự hành xử hoặc để sự bức xúc, cảm xúc bản thân dẫn đến từ “nạn nhân” thành người vi phạm pháp luật hoặc “thả gà ra đuổi”.
- Thường đổ lỗi cho pháp luật không chặt chẽ hoặc người khác lừa dối, vi phạm…khi quyền lợi bị xâm phạm hoặc không đạt được mong muốn, thay vì xem xét lại có phải lỗi hoặc sơ hở của mình hay không, có phải rủi ro khách quan hay không? Pháp luật càng lỏng lẻo và lòng người khó đoán thì bản thân càng phải chặt chẽ. Không ai bảo vệ mình bằng chính mình.
Bài viết có thể gây nhiều ý kiến trái chiều của mọi người, tuy nhiên đây chỉ là quan điểm cá nhân tác giả dựa vào quan sát nhiều trường hợp thực tiễn. Còn bạn bạn nghĩ sao về các điều trên hãy để lại ý kiến nhé
Xem video youtube bài viết nhấn vào ĐÂY
